Macworld teste le MacBook blanc
Depuis la sortie de la nouvelle gamme MacBook en octobre, tout le monde n’a d’yeux que pour le Unibody. C’est vrai qu’il est plus qu’alléchant avec sa finition exemplaire, sa nouvelle puce graphique, son immense trackpad, … Mais n’oublions pas qu’il reste au catalogue d’Apple le MacBook blanc, qui a été lui aussi mis à jour, et qui dispose désormais de la puce NVIDIA GeForce 9400M.
Je me demandait d’ailleurs il y a quelques jours si le MacBook Unibody valait tant le coup que ça par rapport au MacBook blanc. Bien que ce premier dispose d’une nouvelle coque en aluminium, sur la fiche technique, je ne voyais pas d’avancée considérable. De plus, le MacBook blanc dispose pour sa part encore du port FireWire! Bien sur, il ne faut pas oublier que le nouveau MacBook s’appuie désormais sur de la SDRAM DD3 à 1066MHz contre de la SDRAM DDR2 à 667MHz.
Enfin bref, les 250€ de différence entre le MacBook blanc et le MacBook unibody sont ils réellements justifiés? MacWorld US nous apporte des éléments de réponse dans son test du MacBook blanc.
Ce qui ressort de ce test, c’est que le MacBook blanc est dans l’ensemble 5% moins rapide que la version Unibody. Ce graphique vous permettra de vous faire une idée des performances comparées entre les différents Macbook, puisqu’il expose les résultats de ces bêtes au Speedmark (indice de référence créé par Macworld US, plus d’explications ici). On y voit que le Macbook blanc n’est finalement à l’usage pas si inférieur à la version 2,0GHz du MacBook Unibody.
Autre point important, la batterie. Annoncée à 4,5 heures par Apple, la véritable autonomie semble être de 2h42 en lecture vidéo selon Macworld, et c’est bien dommage.
Je vous invite pour plus de précisions à lire ce test de Macworld, mais attention, anglophobes, s’abstenir!
Je souhaite juste apporter une petite précision pour les acheteurs de machines Apple portables.
Il existe un super utilitaire nommé Coolbook (http://www.coolbook.se/CoolBook.html) qui permet, après quelques petites manipulation de geek (undervoltage notamment) d’avoir une autonomie bien plus élevé que celle d’origine de la batterie.
Personnelement, avec mon Macbook blanc de 2006 (Core 2 Duo 2GHz) je tiens 6h en utilisation bureautique avec la luminosité à 2 cran, le BT et le Wifi de désactivé. Bluffant. Et 4h en lecture de vidéo avec une luminosité correcte (1/3 voire la moitié).
Pour ce qui est du Macbook unibody, il ne faut pas oublier qu’il possède le trackpad multitouch, et pour l’avoir testé, je peux vous dire que ça change la vie au quotidien : l’exposé qui s’active avec 4 doigts, la navigation avec 3 doigts, etc.
Mais si j’avais à faire le choix entre MB blanc et unibody, ça serait assez difficile car pour 950euros, le MC blanc est quand même interessant.
@Douflou: Je ne savais pas qu’il existait un utilitaire permettant d’augmenter l’autonomie du Macbook!
Pour le MacBook Unibody, mon questionnement se portait sur la légitimité de la différence de prix avec le MacBook blanc, et il semblerait qu’il ait de bons arguments en sa faveur, dont le trackpad multitouch
[...] Résumé du test du MacBook blanc sur GeekTouch [...]
Poster un commentaire
Abonnement
Derniers commentaires
Catégories
Blogroll
Derniers ajouts Yoolink
Tags
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Articles les plus commentés
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.