HP signe le premier portable à écran multitouch
Ceci est le 500ème article publié sur Geek Touch, et pour moi l’occasion pour moi de remercier tous les lecteurs de ce blog, et bien entendu tous ceux qui m’ont aidé dans son développement.
C’est une grande première dans le monde de l’informatique mobile, HP vient de lancer aux Etats-Unis le premier ordinateur portable doté d’un écran tactile multitouch. Le TouchSmart TX2 dispose d’un écran 12,1″ et promet une ergonomie sans faille avec Windows Vista.
Avec son écran pivotant rétro-éclairé par LED et sa résolution de 1280×800, le TX2 ne pèse pas plus de 1,97kg. Equipé d’un processeur Dual-Core AMD Turion Mobile X2 (de 2,0 à 2,4GHz selon le modèle) et d’une mémoire vive allant jusqu’à 8Go, il est livré avec un disque dur SATA allant de 250Go à 400Go (pour 5400 tours/minute).
Le tout est d’hors et déjà disponible aux Etats-Unis, avec Windows Vista, à partir de 1149$.
EDIT: il semblerait que cet article soit une erreur, l’ami anthony m’a dans les commentaires expliqué que le Dell Latitude XT est en réalité le premier netbook a écran multitouch:
Le premier portable multi-touch est le Dell Latitude XT, sorti en début d’été. Enfin, le premier portable-tablette-à-écran-multipoint.
Si je ne m’abuse, Dell utilise, pour son Dell Latitude XT, une technologie qui sort de chez N-Trig, et qui est capable de reconnaître jusqu’à cinq doigts, rien de moins : http://www.youtube.com/watch?v=00mKTEqnzbs. Donc non, la Dell Latitude XT est véritablement le premier ordinateur portable a utiliser du vrai multipoint. Maintenant, ce n’est absolument pas une technologie comparable à celle utilisée avec l’iPhone, qui est brevetée, et qui est au sommet de ce que l’on peut faire. Mais qui semble, pour le moment, limitée à deux doigts.
Carrément l’écran qui est tactile et mutitouch? Et ben. J’imaginais plutôt Apple faire ça avant. Mais ils ont étés devancés. Dommage^^.
Oui et hp va dans ce sens avec son ordi fixe tactile franchement il tape fort reste à voir le logiciel…
@Merlouche: L’écran est en effet tactile et Multitouch. Du côté d’Apple, peut-être un netbook tactile 2009?
@Joffrey: On est sur du Windows Vista, mais je ne sais pas trop comment est gêré le multitouch cela dit…
Même remarque que sur MacGé : l’article est complètement faux.
Le premier portable multi-touch est le Dell Latitude XT, sorti en début d’été. Enfin, le premier portable-tablette-à-écran-multipoint.
Car le premier portable à utiliser la technologie tactile multipoint de manière utile a été le MacBook Air (oui, trackpad ou écran, c’est toujours une interface de saisie, donc c’est rigoureusement la même chose).
@anthony.n: Je me suis renseigné sur le Latitude XT, et à vrai dire j’ai eu un peu de mal à trouver quelque chose de bien. J’ai donc cru comprendre que ce Dell n’est pas pourvu d’un écran tactile, mais d’un écran ET d’un film tactile, et je n’ai pas vu de partout que l’ensemble était multitouch. Quoi qu’il en soit, je suis d’accord avec toi, c’est discutable, et je m’excuse de l’erreur.
)
Pour le MacBook air, on ne parle pas de la même chose puisque, certes, on a un périphérique d’entrée tactile, mais pas d’écran tactile
(Je cherche encore sur le Dell Latitude XT pour plus de précisions
Très peu de tablettes sont pourvues d’un véritable écran tactile, en fait, et beaucoup utilisent ce fameux film, qui est en fait une trame de fils parcourus d’un courant électrique, ce qui permet de repérer où est ton stylet. Seules les tablettes équipées d’écrans Wacom ou N-Trig sont tactiles dans le sens moderne du terme. Si je ne m’abuse, Dell utilise, pour son Dell Latitude XT, une technologie qui sort de chez N-Trig, et qui est capable de reconnaître jusqu’à cinq doigts, rien de moins : http://www.youtube.com/watch?v=00mKTEqnzbs. Donc non, la Dell Latitude XT est véritablement le premier ordinateur portable a utiliser du vrai multipoint. Maintenant, ce n’est absolument pas une technologie comparable à celle utilisée avec l’iPhone, qui est brevetée, et qui est au sommet de ce que l’on peut faire. Mais qui semble, pour le moment, limitée à deux doigts.
Avec le MacBook Air, désolé de te contredire, mais on parle de la même chose : l’enjeu est de proposer une entrée d’informations qui soit capable de reconnaître plusieurs points d’impact, pour proposer des gestes qui permettent d’interagir avec l’ordinateur de manière plus naturelle, avec moins de fatigue cognitive. Sur une tablette, depuis longtemps, l’interface d’entrée est aussi l’interface de sortie, l’écran. Ces tablettes multipoint ne dérogent pas à la règle. Sur un portable classique, je me vois mal tendre les bras : rendre le trackpad réellement tactile est donc bien la solution, et c’est bien Apple qui l’a sorti le premier.
Si tu considère que ce n’est pas le même enjeu, alors ne parle pas du HP TouchSmart, qui utilise des caméras infrarouge pour repérer la position des doigts, ni de Surface, qui utilise la même technologie de caméras infrarouge.
Ce n’est pas la technologie employée qui fait le tactile, c’est le résultat. Mais les différentes technologies ont chacune une application bien spécifique, et ces tablettes Dell et HP répondent bien à l’application dans le format tablette.
@anthony.n: Bon alors je suis d’accord sur le Dell Latitude XT, tu as entièrement raison.
)
Cela dit, je campe sur ma position, on n’est d’après moi pas dans le même débat lorsqu’il s’agit du MacBook air. On est pas du tout sur un écran tactile. Certes, on a un périphérique d’entrée tactile, mais en aucun cas le trackpad du MacBook air ne diffuse des images, ou n’assure la fonction d’un écran. Je ne dit pas que ce trackpad introduit par Apple sur le marché n’est pas une bonne solution, bien au contraire, mais je persiste dans mon idée que l’on a pas la même fonction, et surement pas la même expérience utilisateur qu’avec un véritable écran tactile. L’écran tactile ouvre selon moi bien plus de possibilité.
Enfin bref, je ne supprime pas l’article, libre au gens de constater ma probable erreur, je me demande juste comment celle-ci à pu débarquer dans mes flux (comme quoi, on n’est jamais trop prudent avec ses sources
« L’écran tactile ouvre selon moi bien plus de possibilité ».
Non, justement. Sur un ordinateur, il est beaucoup moins précis de pointer avec ses doigts qu’avec un trackpad ou une souris. Alors certes c’est fun, mais bon… Par contre, sur une borne météo, la porte de ton frigo, ou sur ta table basse, je dis pas… Encore une fois : tout dépend des usages, et pour un ordinateur au form-factor classique, je pense que c’est une impasse, même avec des interfaces redessinées. Mais on en reparlera prochainement, promis, puisque je prépare un article sur le sujet
slt mon ordinateur ne parche plus je crois que c est un problem de processeur!!!! je vai fair koi?????
Poster un commentaire
Abonnement
Derniers commentaires
Catégories
Blogroll
Derniers ajouts Yoolink
Tags
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Articles les plus commentés
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.